Ingenuamente e sem experiência, costumava "trabalhar fora". Meus erros

Ingenuamente e sem experiência, costumava "trabalhar fora". Fiquei encantado com o preço barato e a disponibilidade desse medicamento. Não prestei atenção aos estragos no macacão. Agora tenho experiência na reparação de casas de madeira desde 1986.

Ele abandonou o óleo usado, a impregnação com óleo diesel e outros métodos (populares) no final dos anos 90. Recusou-se depois de começar a consertar pisos.

A superfície da madeira após o óleo do motor parece solta com o tempo. Há mais mofo e fungos na madeira tratada do que na não tratada. No começo eu não conseguia entender por que isso estava acontecendo. As vigas, toras e subpisos foram germinados por cogumelos, e os talhões temporários que não foram processados ​​por "trabalho fora" permaneceram inalterados.

O micologista explicou simplesmente: o óleo no estágio inicial "abafou" (vaporizou) a madeira. Ficou mais difícil para os pedaços de madeira secarem. No "work off" não existem substâncias (anti-sépticos) que inibam o desenvolvimento de fungos.

O óleo dissolveu a seiva da árvore e destruiu a lignina. Depois que o óleo foi lavado e seco, a madeira perdeu sua proteção natural contra o mofo. Na União Soviética, muita atenção foi dada à proteção da madeira. Antissépticos, impregnações e pastas foram obtidos.

Também havia métodos populares: óleo de secagem e cera, outras opções com óleos secantes e óleos especiais, carbonização, imersão em cal, em terebintina com querosene, em solução de parafina, impregnação com vitríolo e especial sais.

Mas em nenhum lugar da literatura oficial eu encontrei o uso de óleos lubrificantes, óleo diesel e similares. Eu também não recomendaria creosoto para um edifício residencial. Pior ainda é o revestimento com mastiques betuminosos.

Autor: Igor Bekkerev."Envie seus artigos para [email protected] e vamos publicá-los! "

Assine o nosso canal, há muitas coisas interessantes sobre casas de verão, assim como novos projetos de casas de campo todos os dias!