Lidamos com a notícia sensacional de que era proibido manter galinhas nas roças
No último mês, em fóruns e sites dedicados à agricultura caseira e jardinagem, a notícia de que galinhas não deveriam ser mantidas nas dachas foi muito discutida.
Os autores, que escrevem de acordo com o princípio “Eu ouvi o toque, mas não sei onde está”, argumentam que tudo - agora as granjas receberão superlucros, porque as pessoas não criarão galinhas. É engraçado ler isso, mas afinal, alguém acredita nesses "experts".
Na verdade, é preciso dizer que essa história já se arrasta desde 2017. Foi então que os vizinhos de uma moradora da região de Volgogrado escreveram depoimento que ela mantinha galinhas em um galinheiro, que foi construído em um local que se destinava “à jardinagem”. Eles não estavam satisfeitos não com o fato de criar pássaros, mas com o fato de que havia um cheiro desagradável ao redor do local, era uma bagunça constante, moscas e ratos.
Os proprietários foram ao local para apurar a reclamação, tudo foi confirmado e foi elaborado um protocolo administrativo nos termos do art. 8,8 horas Código Administrativo da Federação Russa, que foi considerado pelos próprios trabalhadores da terra e impôs uma multa de 10.000 rublos. Mas a dona de galinhas e patos não concordou com ele e foi ao tribunal.
Ela insistiu que não havia proibição de manter aves no regulamento do SNT, foi afirmado que cada membro do SNT tem o direito de administrar de forma independente em seu local, se não prejudicar. A mulher também insistiu que colocasse todos os edifícios de acordo com as normas - a não mais de 4 metros da cerca com os vizinhos.
Mas o tribunal decidiu que havia uma violação do uso permitido para jardinagem e não satisfez sua reclamação. Depois a mulher foi mais longe, no tribunal regional, mas ele não foi ao seu encontro, deixando todas as decisões em vigor.
E assim, o Supremo Tribunal Federal aconteceu. E a solução é um pouco diferente do que todo mundo escreve - proibir a criação de galinhas no SNT. Não, a solução é enviar o caso ao tribunal distrital para verificar muitas das nuances que pareciam importantes para o Supremo Tribunal Federal. A mulher não foi apoiada pelo Supremo Tribunal, mas este também não decidiu que galinhas não deveriam ser criadas. O ponto ainda não foi definido. É necessário aguardar o resultado da reconsideração, levando em consideração todas as circunstâncias.
Por exemplo, o Supremo Tribunal considera que, neste caso, a jardinagem é o principal uso permitido do local. Mas ainda existe uma nomeação condicionalmente permitida e uma nomeação auxiliar, e estes momentos não foram tidos em consideração pelos tribunais inferiores na tomada de decisão.
Se, no entanto, há violação, então porque não se decidiu demolir os edifícios construídos para guarda de aves? Ou seja, a Suprema Corte deseja entender a questão por completo, a fim de criar um precedente e chegar a uma decisão final sobre a questão. Vale a pena esperar.
Portanto, o assunto não está totalmente encerrado e os donos de galinhas não devem deixar seu gado sob a faca sob o argumento de que não há permissão para isso. O principal problema é que os padrões sanitários são observados e não há obstáculos para os vizinhos.
Aqui está um estudo sobre galinhas. Nós temos, é claro, não SNT, mas uma aldeia e o propósito da terra - para agricultura pessoal e construção de um prédio residencial. Portanto, o tema me interessou puramente teoricamente. Eu me pergunto como as pessoas podem mudar tudo apenas para escrever algo.