Construção de novas grandes cidades na Sibéria. Por que esses planos foram anunciados?

Recentemente, o ministro da Defesa, Sergei Shoigu, expressou pensamentos interessantes (talvez até planos) sobre a necessidade de construir 3-5 grandes cidades na Sibéria (de 300 mil a até 1 milhão moradores). E não apenas cidades, mas centros científicos e industriais. Não em locais prontos de assentamentos já existentes, mas do zero.

O facto de tal ser ditado pelo Ministro da Defesa, e não pelo Ministro do Desenvolvimento Económico ou pelo Ministro das Finanças, já é invulgar. E o fato de que eles se proponham a construir novas cidades do zero é duplamente estranho. E para uma pessoa comum com uma atitude negativa em relação ao governo do país, tudo isso parece apenas o desenvolvimento de orçamentos. Vamos descobrir.

Durante a era soviética, em meados do século XX. já tinha uma experiência de construção de cidades na taiga siberiana. Vou citar apenas algumas grandes cidades construídas na região onde moro. Este é Zelenogorsk do Território de Krasnoyarsk com a antiga empresa de formação de cidades ECP (enriquecimento de urânio e produção de isótopos). Cerca de 70 mil pessoas moravam lá. habitantes (agora, provavelmente, menos). Divnogorsk perto da usina hidrelétrica de Krasnoyarsk. Bratsk, Região de Irkutsk - fundição de alumínio e usina hidrelétrica (até 200 hundred. moradores). A lista pode ser continuada: Norilsk, Komsomolsk-on-Amur, Togliatti, etc.

Fonte de notícias: https://news.mail.ru/politics/47803598

Para que serve tudo isso? Não há realmente problemas em outras cidades? Você também pode desenvolver cidades existentes. Isso provavelmente se deve ao fato de que se você não cuidar do desenvolvimento da parte oriental do país, daqui a 20-30 anos uma parte significativa da população irá embora. A densidade populacional na Sibéria e nas regiões ocidentais do país é enorme.

Muitos de meus amigos foram para Krasnodar, para Moscou. Onde os salários são mais altos e o clima é mais confortável. É mais difícil encontrar um emprego com um salário decente aqui. Inverno 6 meses por ano. E haverá territórios desertos - os vizinhos da China podem cobiçá-los.

O programa de hectares do Extremo Oriente não deu o efeito desejado. As pessoas não vão para um lugar vazio como na época do reassentamento de Stolypin. Os tempos não são os mesmos, todos estão acostumados ao conforto. Acho que por isso estão pensando em seguir um caminho diferente, especialmente porque há experiência em construir cidades sob a URSS a partir do zero. Mas então houve uma economia planejada e definição de metas, desenvolvimento de territórios e emprego para a população.

Existem muitos recursos naturais na Sibéria. O ritmo de seu desenvolvimento é mínimo. O país poderia repor o orçamento vendendo-os. Este também é um argumento.

De onde o país obterá recursos para projetos tão grandiosos? Há dinheiro na NWF. Mas quem permitiria que fossem retirados de lá do Ministério das Finanças? E o Banco Central não vai permitir ligar sua gráfica. Os ministros liberais são contra. Supostamente, tudo isso provocará inflação. S. Shoigu se propõe a construir junto com o capital privado. Além disso, algumas cidades serão para construtores e trabalhadores de empresas de processamento da indústria metalúrgica.

Pessoalmente, tenho as seguintes questões conceituais para o tema dessas cidades.

1. Para que as pessoas vão para esses canteiros de obras e para novas cidades, e mais ainda para ficar aqui, é preciso distribuir moradias ou atrair pessoas com altos salários. Precisamos atingir o nível dos salários de Moscou - as pessoas irão para a construção de todo o país, e não apenas os trabalhadores convidados dos países vizinhos.

2. Conceito de cidades. Se constroem cidades como dormitórios de fábricas, esta é uma etapa ultrapassada, que era nos dias da URSS. Mas então houve uma ideologia. Não há pessoas ideológicas agora. Você gostaria de morar em um gueto, ainda que novo? A alegria de uma nova moradia passará em alguns anos e a visão deprimente dos bairros o levará à depressão. Precisamos de uma bela arquitetura de casas, largas ruas verdes, parques, infraestrutura com lazer.

Inicialmente, você pode usar o transporte da cidade apenas com baterias. Estacione os carros fora dos bairros. As usinas de cogeração devem ser alimentadas a gás. Não há tubulações da Gazprom na Sibéria, onde cidades são planejadas. E se o Sr. Melnichenko deixará a SUEK segurar isso, é uma questão. Este é um oligarca fantasma, sobre o qual poucas pessoas sabem. Minas de carvão, usinas termelétricas e empresas de gestão na Sibéria são o seu negócio.

De quem serão as fábricas e empresas? Empresas privadas, estatais, oligarcas? As empresas estarão localizadas nas proximidades ou dentro das cidades? As empresas são construídas primeiro e depois uma cidade ou vice-versa? Existem muitas perguntas.

Mas me parece que a ecologia nas cidades não vai incomodar. Os CHPPs serão movidos a carvão e a indústria adicionará sua parcela negativa ao meio ambiente. Moro em Krasnoyarsk e sei em primeira mão o que é a ecologia de uma cidade industrial. E os visitantes falam sobre nossa cidade - linda, mas já fede, horror (especialmente com um vento de leste, quando todas as emissões para a cidade são carregadas de KrAZ).

Acredito que no topo há uma luta constante entre os patriotas do país (há menos deles) e as elites liberais e pró-ocidentais. Os patriotas expressaram alguns de seus planos. Mas de que adianta, se permanecer assim ...

Em geral, se este não for um PR pré-eleitoral e nesta forma de promessa, então um conceito de tais cidades é necessário. Para que qualquer pessoa no campo, tendo vindo aqui para viver e trabalhar, não se decepcione com a escolha e não volte depois de algum tempo. Deixe-me lembrá-lo de que o clima de inverno na Sibéria é geada de novembro a março, e o verão geralmente começa apenas em julho e termina em agosto.