Os eletricistas há muito discutem: qual sistema de aterramento é melhor? Estou mostrando uma solução que vai agradar a todos.

Claro, não é tarefa de um iniciante ensinar profissionais, mas até que ele mesmo resolva essa questão, ele não encontrou uma resposta concreta.

Amigos, um grande olá a todos. Escrever artigos sobre engenharia elétrica sendo um novato amador é uma grande responsabilidade. Claro, estou me preparando para isso o melhor que posso, mas ainda espero clemência de você, especialmente em relação aos termos profissionais. A essência é mais importante para mim (espero para você também) ...

O aterramento de proteção é uma parte importante da fiação em qualquer casa.

Com isso, eu acho, ninguém vai discutir. A questão de aterrar minha casa, decidi no ano passado.

E o mais difícil foi fazer uma escolha.

Eu me deparo com isso periodicamente em cada estágio da construção.

Este problema surge novamente... Quando existem várias opções, mas não existe uma solução específica.

Então, tive que analisar as informações sozinho e tomar uma decisão.

O que escolher?

Vou falar especificamente sobre casas particulares. E agora o mais comum são dois sistemas de aterramento.

1. TN-C-S

• Aqui, um cabo de 4 núcleos (no caso de três fases) é adequado para o transformador da casa - três fases e um fio neutro, que funciona e protege.
• Já na entrada da casa, o fio zero (PEN) é dividido em dois separados: um zero de trabalho e um de proteção. Neste caso, para o último, é feito o aterramento (esta função é desempenhada pelo aterramento nos apoios).

Este sistema é bom para o que não requer custos adicionais para o arranjo.

Mas a principal desvantagem é a possibilidade de quebrar um zero na linha antes de entrar na casa. Nesse caso, todos os elementos aterrados podem estar sob carga de fase.

2. Sistema TT.

Aqui, o fio zero que entra na casa é apenas um que funciona, e permanece assim (não está desconectado para nada). E a função de aterramento de proteção é realizada por um circuito separado, que deve ser equipado de forma independente.

• Aqui, a confiabilidade das linhas de energia não é importante. Nenhuma quebra afetará a proteção.
• Mas, ao mesmo tempo, a qualidade do loop de solo construído é importante. Você também precisa monitorar periodicamente seu desempenho.

Acontece que, em qualquer caso, existem riscos.

Então, que escolha você deve fazer?

Minha resposta é qualquer!

✅ Mas ao mesmo tempo é necessário fazer um acréscimo obrigatório - esta é a proteção diferencial. É fornecido por automáticos especiais (RCDs, difavtomats), que são instalados no quadro elétrico.

Este equipamento monitora a corrente de fuga. E se esses vazamentos estiverem no corpo do dispositivo (e mais para dentro do solo), a automação desligará a tensão.

E o mais importante, mesmo se o aterramento falhar por algum motivo, essa proteção também funcionará se o potencial perigoso for para uma pessoa (o principal aqui é escolher os dispositivos certos).

Um sistema TT é feito em minha casa.

Há proteção diferencial no quadro de distribuição de água, e também haverá RCDs separados (para cada fase e salas de maior perigo).

Parece-me que nunca há proteção demais 😎.

Amigos, inscreva-se no canal, e gosto 👍. Todos os detalhes da instalação elétrica em minha casa ainda estão por vir. Bem, estou aguardando sua opinião e conselhos nos comentários ...